Her er rapporten som blev sendt dommerutvalget i ITFK, v/Bjørnar Boneng den 15.03.2015
Raport fra Kval.parti VK, Bellingen vest lørdag 14.03.2015.
Hjemkommet fra en flott dag i fjellet værmessig finner jeg grunn til å sende denne rapporten internt,
da dommerne hadde en mildt sagt dårlig dag i fjellet.
Det startet allerede i andre slipp der
min Pointer hadde slipp mot en breton. Helt mot slutten av slippet blev Breton slått ut. Jeg fikk beskjed om at jeg hadde noen minutter til gode. Min hund fikk ingen kritikk og heller ingen plassering i løpet av første runde.
Slippet etter 2 hunder i fugl. Neste slipp 2 Eng.settere fikk slipp ute ved Bellingen, med isflate til venstre og
tett hogstmoden skog helt ned til vannkanten til høyre. Begge hundene forsvinner selvsagt i den tette skogen og blir koblet når de kommer tilbake ned på sjøen etter endt slipptid. Nå gjør dommerne også noe de ikke
bør gjøre. De tar de to neste hundene i kobbel bort fra skogen og opp til oversiktlig og fint terreng på oversiden av skogen. Når dette slippet avsluttes går den ene eieren fra det forrige slippet, han er selv autorisert dommer,
frem til dommerne for å høre hvorfor de to siste hundene fikk gå koblet for å komme i bedre terreng i forhold til hva de hadde fått. Svaret var at de måtte rette seg etter den kjentmannen som var med.
I et senere slipp startet en ES mot en Breton. Setteren slår egenrådigt tilbake i terrenget slik at dommerne måtte
be føreren flere ganger å komme opp å gå sammen med de. Så får Breton stand lengre fremme og til høyre. Da kommer føreren av setteren opp
og slipper hunden sin ut mot venstre og så forsvinner både hund og fører. For oss som ser på virker det som at hunden ikke vil ha noen kontakt med sin fører. Langt fremme på et vann ser vi at settereieren melder stand.
Omsider kommer dommerne og føreren av Breton ut på vannet til settereieren. Dommerkritikken blir som følger: Vi ser begge hundene står sammen langt fremme litt ovenfor vannet. Da vi kommer frem dit er det bare breton som står
igjen og lager et komplett fuglearbeide .Setteren har da forlatt sin fugl og gått videre fremover. Tro det eller ei, Setteren fikk gå videre til neste runde uten å ha avsøkt anvist terreng, forlatt sin fugl og slått på
fugl.
Etter lunsjpausen får jeg første slipp mot settereierens andre hund. Like
etter slipp forsvinner også denne setteren fremover i terrenget på tross av eierens skriking og store anstrengelser for å få snudd hunden.Min hund vender og kommer inn flere ganger og jeg ber eieren høyt å tydelig å
slutte å skrike da han forstyrrer min hund. Det blir stille en stund helt til setteren støkker 3 ryper og forfølger. Da starter levenet på nytt og nå ennå verre og min hund gir opp og setter seg fremfor oss. Uten beskjed
fra dommerne kaller jeg hunden inn og venter på ny makker. Ny makker kommer frem men vi kan ikke slippe da den andre føreren ikke har kommet tilbake med sin hund. Så får jeg plutselig beskjed fra dommerne om at jeg er utslått
da min hund ikke ville gå. Jeg forsto ingen ting og trodde først at dommerne bare skøyet med meg for å erte meg. Men da de påny gjentok at
jeg måtte koble hunden min, forsto jeg at de faktisk mente det. Jeg koblet da hunden og gikk ned fra fjellet helt fortvilet. På vei fra partiet så jeg settereieren stå langt fremme i terrenget og viftet med armene og skrek etter sin
hund, og jeg husker tanken slo meg at neste gang vi møtes skal jeg oppføre meg like simpelt mot deg som du nu har gjort mot min hund i dag.
Mine spørsmål blir derfor.:
Hvorfor stoppet ikke dommerne denne idioten.?
Hvorfor fikk han med videre sin andre hund som hadde utført en dødssynd. ?
Hvorfor sørget ikke disse dommerne for at alle hundene fikk konnkurere i samme type terreng når de hadde hele fjellet å ta av. Det er bare de selv som bestemmer dette. ?
Er det ikke vanlig at hundeeieren får en kritikk på sin hund når han betaler for å starte, eller gjelder det andre regler her i Verdal.?
Jeg reiser til Nord-Norge på mandag og blir borte til påske og forventer at det foreligger et svar på mitt brev over påske. I motsatt fall kommer jeg
til å sende en kopi av dette brevet til FKF og NKKs jakthundutvalg.
Jeg kommer også i så fall til å henvise til 4 av mine dommerkolegaer som var med på
prøven etter at de har fått tilgang til dette brevet.
Med hilsen
Einar Holmvik
I pinsehelga 5 april var jeg inne på ITKKs hjemmeside og oppdaget at føreren som skrek og bråket slik at min
hund sluttet å gå, hadde fått premie denne dagen. Jeg vil derfor tilføye at da jeg hadde kommet langt på hjemveien oppdaget jeg at jeg hadde en av partiets
pistoler i beltet. Jeg snudde og gikk tilbake i eget spor til der jeg forlot partiet får å nå de igjen derfra. Da jeg kom til dette stedet sto hele partiet der fortsatt selv om det nå hadde gått over en halv time siden jeg
forlot de, og jeg tolket da dette slik at fortsatt var setteren ute i søk, og jeg forlot partiet igjen og dro hjem.
Er det raseforsjeller som er grunnen til dette eller er
det skilnad på kong salomon og Jørgen hattemaker på jaktrøvene i Norge i dag,???. Jeg har fortsatt pr.i dag ikke mottatt noen skriftlige kritikker fra prøven på min hund slik at jeg kan forstå dommernes avgjølse
i denne saken. Jeg kan også tilføye at dommerne blev varslet om at den andre føreren hadde fått advarsel fra meg om skriking, to ganger, før dette siste skjedde da hans hund forsvandt for godt, sammen med føreren i full
los.
Da jeg fortsatt ikke har fått noen skriftlig kritikk for min hund og har jeg heller ingen mulighet til å forstå dommernes vurdering av dette slippet, og
jeg er svært takknemlig om noen som leser dette kan skaffe meg de skrevne dommerkritikkene og helst fra alle slippene denne dagen.Jeg ønsker også tilbakemeldinger fra de andre på partiet og ev andre som har interesse for saken, slik
at vi kan få en diskusjon ev.på Facebook.
Skrevet 26.05.2015 av Einar
29.05.2015.
Besøkene på min hjemmeside har økt voldsomt den siste tiden og er nå totalt kommet opp i 166960 besøkende.
Etter at jeg for 3 dager siden la ut raporten min fra Verdalsprøven på hjemmesiden blev det i går fart i sakene da formannen i klubben hadde grepet inn slik at dommerutvalget måtte ringe meg for en oppklaring.
I dag drar jeg til Ytternamdalen til min gode venn Bertil Nyheim for å holde et foredrag, i kveld, for Namdal FHK i forbindelse med Nyheimstreffet 29.-31.mai. Jeg vil anbefale alle som
har helgen disponibel til å reise dit for bl.a. å høre om klubbens opprinnelse, samt hundepsykologi og dressur, som er veien å gå for å få en samarbeidende og bedre jakthund.
Vi møtes i kveld på Nyheim Gård, hilsen Einar.
Hjemkommet fra Nyheimsguttens fantastiske
klubbaften sammen med Namdal Fuglehundklubb, vil jeg berømme det fantastiske miljøet som var tilstede sammen med ca 70 av klubbens medlemmer både under kveldens foredrag, og den påfølgende dags duetrtening under ledelse av
en humørfyldt og flink læremester i Bertil.
Her arrangerer klubben sine klubbkvelder og dommermøter, der både medlemmer og dommere får en praktisk
gjennomgang i utøvelse og samhandling i bl.a. jaktprøveregler og dommernes frie subjektive skjønn innenfor disse rammene.
Takk for at jeg fikk komme og kose meg
sammen med dere.Hilsen Einar.